Camera 图像质量主观评测方法

一.概况:

评估 Camera 的图像质量是一个复杂的工作,我们可以按照一些测试标准,借助一些测试仪器,进行客观项的测试,通过客观数据来测评一个图像的质量。Camera 图像毕竟是给人看的,图像质量最终还是要人的感官来体现,所以这里我们要加入主观测评来定义图像质量。但是由于主观评测一般很难数据化和具体化,所以很难准确定义,这里介绍一个“五分制图像质量主观评测法”图像评测方法。希望可以对一些 Camera 产品的图像质量评测有帮助。

二.五分制图像质量主观评测法

评价应该采用专业人士和非专业人士共同组成的专家组来评价,建议参与人数 5~12,评测过程中可提过程,不讨论结果(可提要测试什么,但不能讨论图像效果怎么样),对每个项目按照 5 分制打分。参与评测人员参考以上五分制对所有的图像质量维度进行打分,
在打分时可扩展到一位小数对结果进行修正。对正向或中性维度可参考表 2-1 中“五级质量制”进行评分,比如清晰度、色彩还原等;对负向维度可参考表 2-1 中“五级损伤制”,去噪效果、去隔行效果、亮色串扰等。

    按表 2-1“五分制”评分后可对结果做以修正,精确到扩展一位,即可以给出一位小数部分的评分。如,大致看了某视频序列后,觉得图像质量一般,初步评分为 3,之后在后几个序列中,感觉还可以提升,这时可将该维度评分修正为 3.2。修正时根据场景在实际引用中的重要性考虑修正评分的幅度。

    图像质量主观评价时,发现存在的明显缺陷,如物体移动时图像边缘明显的锯齿状、断裂等现象。应根据程度给对应的评价维度降分,甚至到最低。
参评人员打分结果最多可精确到小数点后 1 位,但最终的数据处理结果精确到小数点后 2 位。所有产品保持黑盒,参与人员不能有明示或暗示具体的产品及其型号,评测数据记录中以代号,如 A、B、C 替代,评测完毕后方可进行具体产品的讨论。

评测概要表述如下:
产品黑盒
评估人员(专业人士和非专业人士 5~12 人)
总体粗略印象(1、2、3、4、5)
根据具体场景修正评分(一般精度 0.1)
汇总平均(精度 0.01)(该结果为产品最终评估结果)

 

分数

Level

五级质量制<正向>

五级损伤制<逆向>

5

图像质量极佳,十分
满意

图像上无法察觉有损伤或干扰存在

4

图像好,比较满意

图像上有稍可察觉的损伤或干扰,但并不令
人讨厌

3

图像一般,可以接受

图像上有明显察觉的损伤或干扰,令人有些
讨厌

2

图像较差,勉强可看

图像上损伤或干扰较严重,令人相当讨厌

1

图像低劣,无法观看

图像上损伤或干扰及严重,不能观看

表 2-1 五分制图像质量主观评测法

三.五分值主观维度评估方式

No

测试维度

参考关注方式

参考评分方式(仅供参考,不限定,根据各维度总体印象
打分 1~5,不能超过 5,不低于 0,然后根据以下情况进
行评分修正)

1

清晰度

主要观察静止、运
动物体的纹理,亮
处纹理、暗处纹
理;

图像混叠(线条叠加再一起,虽线条清楚,但不是原
图像内容 -0.1);图像假 -0.2;无加分项;
运动时,运动主题模糊 -0.2,运动时,静止背景模糊
-0.3;反之为加相应分;
亮处细节好(亮处可看清 +0.1),暗处细节好(暗处
可看清+0.1);反之加分;
边缘重影(含白边等现象)-0.2;无加分项;
图像完全不可辨 -5;
人脸不可或难以分辨 -0.2;人脸可分辨 +0.2;车牌不
可辨 -0.1;车牌可分辨 +0.1;
其他因素(必须先及时提改标准,方能应用)。

2

对比度

主要关注局部对比
度及通透行

局部对比度好(亮处不过曝,暗处够亮) +0.2;/局部对
比度低 -0.2;
整体图像通透 +0.2;/整体图像通透性差 -0.2;
图像完全不可见 -5。

3

去噪

图像噪声大小

由于噪声,背景图像无法分辨 -0.2
噪声颗粒感很大 -0.1,噪声细碎 -0.1;
色度噪声成条状 -0.2;
(特指编码)十字噪声等 -0.2;

噪声数量较大 -0.1;
画面干净 +0.1。

 

4

色彩还原

色彩还原主要包含三个方面:白平衡
(灰色的还原)、
饱和度、色彩偏差

全局的整理偏色,-0.5;

灰色区域出现其他颜色(白平衡)-0.2;
大面积纯色导致灰色偏色,每例现象 -0.1;
混合光源导致偏色 -0.1;色彩偏淡 -0.1;
人眼可识别出来的颜色偏差(肤色-0.3,天空-0.2,树叶-0.3)。

5

锯齿

边缘的平滑程度

目测每个锯齿所占据像素大小,目测可以看到的每个像素
扣 1 分。

6

闪烁

画面整理或局部边
缘的明暗变化

明显的 AE 闪烁,-0.5;明显的 AWB 闪烁,-0.5;
边缘/线条产生的剧烈闪烁,-0.3。

7

伪彩

密集的条纹处出现
的源图像中不存在
的颜色不包含紫边?

全屏的摩尔纹,-0.5;
伪彩闪烁,-0.2;
彩条和纹理线条的比例 1:1,-0.5。

8

块效应

由量化步长较大引
起的图像效果损
失,这里侧重于静
态图像(单幅或暂
停)图像出现的马
赛克现象,

块较大,-0.3;
块数量多,-0.2。

9

呼吸效应

图像帧间参考引起
的累计损伤,和块
效应不同,该现象
属于动态效果,连
续播放观察图像是
否存在动态“刷
新”现象;

画面比例占到全屏,-0.3;
图像方块刷新现象程度剧烈 ,-0.3。

10

拖影

物体运动后背景出
现的残留或者在运
动物体上出现背景
图像的边缘或纹理

运动物体出现背景的边缘线条等 -0.2;
运动物体背后出现残留 -0.3;
出现颜色残留 -0.2;
仅运动物体过后出现大量噪声 -0.1。

11

(肤色)还原

属于色彩还原中的


一个专项,专用于
肤色的还原

肤色失真,偏向其他颜色 -0.5;
肤色偏淡或过饱和 -0.2。

12

亮处细节于评估亮处细节  

属于清晰度中的一
个专项测试,仅用分细节,难以分辨 -0.2。

亮处过亮,无法分辨 -0.3;
较亮处可以压制,物体分辨清楚 +0.2;较亮处损失部

 

13

暗处细节

属于清晰度中的一
个专项测试,仅用
于评估暗处细节

暗处过暗,无法分辨,-0.3;
较暗处可以提升,物体分辨清楚 +0.2;
较暗处损失部分细节,难以分辨 -0.2。

14

紫边

亮处边缘出现的紫
色现象

点光源,目测光源紫边相比光源直径每 20% -0.1;
面光源,目测紫色边缘的宽度,每 2 像素 -0.1;
实际强光照射的物体,目测边缘紫色的宽度,每像素 -
0.1;
画面大片紫色现象 -0.3。

15

亮度

专项,属于清晰度
子项,仅指较暗处
画面的明亮程度

画面整体亮度近同 正常照度人眼实景 +0.2;
画面亮度较低,部分物体不可见 -0.2;
画面完全过暗,-0.2;
画面过亮,-0.1。

表 3-1 五分值主观维度评估表

四.五分值主观维度评估方式

在主观维度的评估中,评测人员在每个场景中给相应维度独立打分,各维度取平均即
为该场景的评分,所有场景的平均分加权后即得到全场景的加权分,这个即可视为总分。

评测人员使用的评测表举例,如下表 4-1 所示

测试维度

A 产品

B 产品

备注

静物场景

5.0

5.0

-

人物场景

5.0

5.0

-

远景场景

5.0

5.0

-

宽动态场景

5.0

5.0

-

低照度场景

5.0

5.0

-

复杂纹理场景

5.0

5.0

-

运动场景

5.0

5.0

-

光线变化场景(AE)

5.0

5.0

-

强光场景

5.0

5.0

-

开阔场景

5.0

5.0

-

外场 AWB

5.0

5.0

-

外场低照度

5.0

5.0

-

外场运动

5.0

5.0

-

外场强光抑制

5.0

5.0

-

关键维度加权平均

-

-

-

 

表 4-1 主观维度评估表示例

 

五.五分值主观维度评估方式

评测结果分级

指标

单维度

全部维度
加权

关键维度加

备注

A 级—有竞争力的产

Passed

≥3.0

高于标杆

高于标杆

全部条件成

B 级—质量(图像)
达标的产品

Passed

≥3.0

高于标杆

-

全部条件成

C 级—不合格或无竞
争力产品

Failed

-

低于标杆

低于标杆

达成条件之

表 5-1 数据结果及应用示例

标杆:在参与评测前由版本测试策略制定。
单维度:参与主观评测的每个维度

参考文献:

  1. “Hisilicon IP Camera 图像质量测试标准”

★博文内容均由个人提供,与平台无关,如有违法或侵权,请与网站管理员联系。

★文明上网,请理性发言。内容一周内被举报5次,发文人进小黑屋喔~

评论

Marlon

Marlon

2020年10月15日
有没有什么好的Sport camera方案推荐