一.什么是e.MMC和UFS
eMMC的全称是embedded Multi Media Card,即“嵌入式多媒体存储卡”,这是一种针对手机或平板电脑等产品的内嵌式存储器标准规格.与我们常说的NAND闪存相比,eMMC闪存并不是单纯的存储芯片,它是在前者的基础额外集成主控芯片的产品,并对外提供自有标准接口,作用相当于PC上的SSD固态硬盘,而且由于自身体积很小,因此很适合移动设备使用.
UFS的全称则是Universal Flash Storage,即“通用闪存存储”,同样是一种内嵌式存储器的标准规格,同样是整合有主控芯片的闪存,不过其使用的是PC平台上常见的SCSI结构模型并支持对应的SCSI指令集.
´两者所用的标准规范不同,因此移动设备无论是使用eMMC闪存还是UFS闪存,都必须支持相应的eMMC规范或者是UFS规范.
二.e.MMC与UFS对比
1.数据传输对比
eMMC-闪存基于并行数据传输技术打造,其内部存储单元与主控之间拥有8个数据通道,传输数据时8个通道同步工作,工作模式为半双工,也就是说每个通道都可以进行读写传输,但同一时刻只能执行读或者写的操作,与PC上已经淘汰的IDE接口硬盘很是相似.(eMMC闪存多应用eMMC 4.x或者5.x规范,其中eMMC 4.5常见于低端设备,理论带宽为200MB/s,现在已经基本淘汰；而eMMC 5.0/5.1标准在目前来说仍算主流,理论带宽分别为400MB/s和600MB/s,从数字上看并不算低).
´UFS-闪存则是基于串行数据传输技术打造,其内部存储单元与主控之间虽然只有两个数据通道,但由于采用串行数据传输,其实际数据传输时速远超基于并行技术的eMMC闪存.此外UFS闪存支持的是全双工模式,所有数据通道均可以同时执行读写操作,在数据读写的响应速度上也要凌驾于eMMC闪存.( 目前市场上主流的UFS2.0，单lane能够支持到最高600MB/S,如果是双lane设计那么可以跑到1200MB/S,对比eMMC HS400模式只能跑到400MB/S(这还是eMMC可以支持的最大理论值)确实有了显著的提高.后续更高级的UFS3.0版本还会跑到更快的双通道2400MB/S).
结论: UFS双lane设计那么可以跑到1200MB/S, e.MMC 理论带宽400MB/s和600MB/s.
2.接口差异
eMMC是并口，一是快速并行接口同步就是一个瓶颈了,再就是即便同步问题解决了,信号之间的串扰也是无法避免的, eMMC只是半双工的.
UFS是异步串行接口，而且还是差分的,在同步和干扰不是问题的前提下,UFS可以尽量提高自己的时钟频率,而且UFS是全双工的.
结论: UFS是全双工的,同步干扰不是问题 e.MMC只是半双工,同步,信号之间的串扰无法避免
3.省电差异
UFS需要三路电源,VCC，VCCQ和VCCQ2.VCC是3.3V和1.8V供电的（如果是1.8V的电压供电需要接charge pump电路）负责给NAND Array供电,VCCQ是core电压1.2V,VCCQ2是IO电压1.8V.
eMMC，只有两路电VCC和VCCQ。VCC 3.3V同样给NAND Array供电，剩下的core电压，IO电压都是由VCCQ供的（VCC是1.8或者3.3V)
结论:eMMC的core电压最低1.8V，UFS的core电压只有1.2V，从这个角度来说UFS是比eMMC还要省电的.
三.e.MMC与UFS市场
结论:综合来看，UFS是未来的主流！
四.总结
UFS闪存无论在结构还是性能表现上均要领先于eMMC闪存,两者之间的差距在UFS 2.0/2.1以及eMMC 5.0/5.1级别产品上有着更为明显的体现.
随着移动设备基础性能的提升,以及用户在移动设备上的多任务执行等需求的增加,手机闪存性能的提升已经迫在眉睫.从长远的角度来说,有着更进一步发展潜力的UFS闪存显然比eMMC闪存更加适合移动设备,也更加符合移动设备的发展进程.
并不是说eMMC闪存必须马上淘汰，毕竟在目前的使用环境来说,eMMC闪存还是可以满足正常使用需求的.只是现在eMMC闪存的潜力几乎是挖掘殆尽,很容易就会在使用体验特别是一些相对极端的使用环境下形成瓶颈,这也是为什么eMMC闪存多数会用在“够用就好”的主流级产品上,而讲究极致体验的高端旗舰型产品多数会采用UFS闪存的原因.
评论