10 月 20 日由 Richtek 原厂欧洲分公司处长 Mr Roland 主讲的《一次搞懂USB-C快充技术 立锜给你最完整的解决方案》在线研讨会已经圆满结束。
在研讨会中 Mr Roland 分享了手机充电技术的进程，以 Richtek 的芯片产品为例，详细的解说了手机充电的原理，同时在解释充电原理和机制的过程中还同步 IC 一起协助说明，既生动又形象，在线的 900 + 观众们也不断反馈好评，并与答疑专家们进行了热烈的互动，现将 300+ 问答分为芯片相关、系统应用相关、两大类同大家一起分享~
查找 视频回放+课件下载 + 中奖名单 >>>由此去
 | 问：RT72系列是否有车规级的产品 ？ |
| | 答：有，但不多。 |
| |
问：OCP是可以设定需求电流的? HW or SW 设定 ？
|
| | 答：RT72系列是以FW设定 。 |
| | 问：贵司的快充解决方案支持哪些保护措施 ? |
| | 答：基本的OCP， OVP， UVO， OTP 都有。 |
| | 问：PPS的电压/电流变动阶层，每阶 分别是多少 ？ |
| | 答：20mV/50mA 。 |
| | 问：RT9758可以应用于2S battery充电 ？ |
| | 答：可以。 |
| | 问：RT9465这种从属式Charger什么情况下会需要用到呢 ？ |
| | 答：使用两颗charger IC的双充方案时可以使用 。 |
| | 问：请问为什么RT9471D不用加对电池的NMOS ？ |
| | 答：RT9471D内部的power path有switching well controll，可以改变body diode方向 。 |
| | 问：请问RT9490_Pin F6_SDRV对Battery外部为什么要再增加一颗NMOS作用是什么 ？ |
| | 答：RT9490内部的power path MOS，VBAT to VSYS有forward body diode路径，需要外挂NMOS，才能进入shipping/shutdown mode 。 |
| | 问：RT3181C无线快充的效率能做到多少 ？ |
| | 答：15W 。 |
| | 问：请问RT9471D 是否支持QC或PD charging ? |
| | 答：需要搭配PD controller IC 。 |
| | 问：RT7765的工作频率是多少 ？
|
| | 答：RT7755 最高85K 。 |
| |
问：请问当同时将RT9471D 的USB D+/D- 并联接入MCU时，是否需要加入usb mux ?
|
| | 答：
1. 可以加入USB MUX
2. 不使用MUX， 可以在往RT9471D的D+/D-路径上，加让200ohm电阻。 |
| | 问：rt1716搭配的MCU，你们有提供source code? or FW ？ |
| | 答：可以提供library。 |
| | 问：RT9471内置MOS方案，EMI性能如何 ？ |
| | 答：目前客户端使用RT9471，应该没有遇到EMI的问题。 |
| | 问：RT9467 是否可利用内部的预设值，来当纯硬体charger使用 ？ |
| | 答：可以 。 |
| | 问：Richtek有做240W的USB-C 充电方案吗 ? |
| | 答：还在开发中 。 |
| | 问：请问RT9490这颗Charger有支援PD or QC吗 ？ |
| | 答：
1. RT9490有支援DP/DM手动模式，可以打出相对应的DP/DM电压
2. RT9490没有CC pin，需要搭配PD协议的芯片，譬如:RT1715。 |
| | 问：哪个料号有支持PD3.1 ？ |
| | 答：目前还在开发中 。 |
| | 问：目前有支援QC充电3A有哪些Charger IC适合应用呢 ？ |
| | 答：可以参考RT9467 。 |
| | 问：什么时候出支持多口的PD芯片 ？ |
| | 答：多口可以使用TCPC架构，如今天会讲的RT1716 。 |
| |
问：如果不是用在充电而是用来供电给DUT(动态功耗)，RT9758会有没有甚么限制 ？
|
| | 答：在轻载时没有省电模式, 效率差 。 |
| | 问：立琦有快充协议芯片吗 ? |
| | 答：有的, RT1718 。 |
| | 问：RT9758并联时 是透过SYNC执行电流平衡吗 ？ |
| | 答：切换电容式的架构式开回路架构, 电流平衡需要靠Layout对称来解决 。 |
| | 问：RT9458可以应用于2S battery充电 ？ |
| | 答：可以。 |
| | 问：RT1715 搭的MCU code size 大约需多少..有建议的ＭＣＵ吗？ |
| | 答：建议CORTEX-M0 32K 。 |
| | 问：USB-C Power Delivery，目前有哪些实际使用案例 ？ |
| | 答：iPhone。 |
| | 问：协定IC是在手机上还是充电头上 ？ |
| | 答：两边都要有 。 |
| | 问：ETR 有方案吗？ |
| | 答：有产品针对EPR 。 |
| | 问：请问Richtek会支援EPR吗 ？ |
| | 答：会。 |
| | 问：USB-C快充技术最大功率可以达到多少 ？ |
| | 答： PD3.1 最到240W(48V/5A)。 |
| |
问：请问电池温度过高是降载还是直接保护关闭 ?
|
| | 答：支援JEITA标准，温度WARM/HOT 会有相对应的保护行为 。 |
| | 问：可以分别用type-C传输线充电、传输档案、转HDMI给萤幕；为什么没看到用单一条type-C传输线“同时“达到三种功能的应用呢? 例如:使用type-转HDMI扩充笔电做双萤幕时，type-C仅做画面传输，LCD萤幕还要另外供电，没有使用传输与供电同时的运用呢 ？ |
| | 答：通常大功率线会跟讯号线分开，避免一些不必要的干扰 。 |
| | 问：线材损耗有没有算到效率里面 ？ |
| | 答：效率一般计算芯片本身 。 |
| | 问：快充对于电池寿命会有影响吗 ？ |
| | 答：如选用符合快充的电池， 则不会有影响 。 |
| | 问：充电头、充电线与充电IC等会影响充电效率；如果在一样的充电头与充电IC下，用USB3.0 to type-C充电线充电会比USB to tpye-C充电线快吗 ？ |
| | 答：如果功率输出相同，速度就会一样 。 |
| | 问：用安卓转type-c接口转换头 能达到快充的效果么 ？ |
| | 答：只能5V 。 |
| | 问：有推荐的电池电压平衡的控制器吗 ? |
| | 答：目前立锜没有相关产品 。 |
| | 问：能否自动升级 协议 ？ |
| | 答：目前没有做自动升级 。 |
| | 问：Richtek 这各调整的UI 是免费开放给客户使用的吗 ？ |
| | 答：可以 。 |
| | 问：如果充电电流比较小 100mA左右，是不是就不需要考量PD协议？ 如果增加PD协议是基于什么的考量 ？ |
| | 答：用TYPE-C CC logic就可以。 |
| | 如果充电器与系统同时支援PD与QC协议，那个协议优先权高 ？ |
| | 答：取决于系统端的设定。 |
| |
如果Type-c接口接上了更大功率的插头，会对其本身寿命有影响吗 ？
|
| | 答：并不会 。 |
| | 问：当5V电源对1S电池direct charge时，如何避免触发电池过电压保护 ? |
| | 答：5V不能direct charge 。 |
| | 问：请问立锜PD IC目前输出最高可到几伏特 ？ |
| | 答：21V 。 |
| | 问：这个快充技术是可支持不同定电压及可变电压的技术吗 ？ |
| | 答：是的， 藉由调整充电器电压来对电池做2:1的快速充电。 |
| | 问：什么是USB-C PD? 什么是PPS ？ |
| | 答：USB-C 是新型的 USB，可以提供比以往 USB 更快的传输速度跟电流，而PD 是一种通讯协议 PPS为Programmable Power Supply，是 PD3.0 中的一个规范，主要特点是能依据受电产品状况动态调整输出电压及电流。其中电压的范围在 3.3～21V 之间，以 20mV/step 为单位微调;电流限值能够以50mA/step进行调整 。 |
| | 问：整个快充的充电分为哪几个过程 ？ |
| | 答：快充主要是加大恒流阶段的电流，基本上充电过程并没有改变 。 |
| | 问：PD协议适合锂电池，适合镍氢等其他种类电池吗 ？ |
| | 答：PD是要电，充电池内容要看charger 。 |
| | 问：目前影片提及的OVP 调整电流 是因为已经进入满电 CV mode改低电流吗 ？ |
| | 答：OVP跟CV MODE不同。 |
| | E-Mark电源 由 TypeC 哪 pin 提供 ？ |
| | 答：CC pin(Vconn) 。 |
| |
问：充电时的电流曲线可以提供么 ？
|
| | 答：需要哪个充电曲线 。 |
| |
问：电压跟电流过大时，IC会自动启动过载保护吗 ?
|
| | 答：一般charger IC都有VBUS OVP/CYC OCP等保护 。 |
| | 问：有Docking TypeC PD 100W 建议的料号吗 ？ |
| | 答：RT1718S。 |
| | 问：温度达到多少会启动OTP ？ |
| | 答：各家设定不一，95到110都有 。 |
| | 问：请问一下，有没有办法侦测装置电量大于80%，就降为慢充？还是只能透过装置自己通知降低充电电流 ？ |
| | 答：抽载电流为装置端行为，适配器只提供 。 |
| | 问：MCU会提供FW or source code ? |
| | 答：可以提供library 。 |
| | 问：type-c扩展坞，有一个叫做pd快充，它是怎样的接口 ？ |
| | 答：一般是输入，去接PD适配器 。 |
| | 问：双头Type-C 线是必须的吗， TYpeA-TypeC线能不能做到 ？ |
| | 答：A to C无法进行PD通讯 。 |
| | 问：1M的线和2M的线，对充电效率分别有什么差别吗 ？ |
| | 答：线损 。 |
| | 问：快充是否就像运动员的高强度训练？然后就提前退役，因为身体机能吃不消？个人怀疑快充对电池肯定有损害，你们觉得如何 ？ |
| | 答：多少有些损害 。 |
| |
问：CC pin异常会造成充电设计有何影响 ？
|
| | 答：CC 异常会导致断线保护 。 |
| | 问：充电速度快慢与损耗是否有直接相关，充越快损耗越大 ? |
| | 答：是的， 充电越快电流越大， 所以损耗会是主要考量点， 所以会推荐适用高压充电器和电荷汞充电提高充电效率 。 |
| | 问：快充有规范定义吗 ？ |
| | 答：协会认可的是PD协议 。 |
| | 问：充电效率透过 1M的线和2M的线有什么差别 ？ |
| | 答： 2M线损会变大 。 |
| | 问：快充线有标准规格分类吗 ？ |
| | 答：有3A/5A区别 。 |
| | 问：适用快充的线才会有阻抗的限定吗 ？ |
| | 答：PD有压降限制为750mV 。 |
| | 问：含私有协议的PD充电器，能通过PD认证吗 ？ |
| | 答：不行 。 |
| | 问：手机使用快充时大约充到几%时会开始降载 ？ |
| | 答：目前约为80%~85% 。 |
| | 问：为什么2A输出行动电源不能为小米手表充电，或者充一下，就停止充电了 ？ |
| | 答：可能是电流太小 。 |
| | 问：VBUS用MOS有什么具体要求吗 ？ |
| | 答：
1. VDS与VGD的最大耐压是否符合应用
2. 最大耐流是否符合应用 。 |
| | 问：CC会依Rp判断电流但是BC1.2 DP/DM也会有电阻啊，所以先判断CC再判断DP/DM吗 ？ |
| | 答：YES 。 |
| |
问：目前快充晶片是否不大，体积主要是散热考量 ?
|
| | 答：热都在功率元件上，需要考虑 。 |
| | 问：快充对电池到底有没伤害？会不会影响寿命 ？ |
| | 答：使用符合快充设计的电池则不会影响寿命 。 |
| | 问：请问在未来为了因应充电瓦数的提高，会有三或四颗DIV2并联的快充架构产品吗 ？
|
| | 答：目前有产品使用三颗至四颗的快充IC。 |
| |
问：怎么防止过充，温度过高 ?
|
| | 答：有IEOC可以设置，保护有VBAT OVP可以截止充电 。 |
| | 问：开关管有没有考虑用氮化镓或者碳化硅 ？ |
| | 答：目前有再导入配合 。 |
| | 问：请问PD3.1有使用Adjustable Voltage Supply (AVS) Charging Models 吗 ？ |
| | 答：有的 。 |
| |
问：充放电如要准确 除了 电池容量等考量之外 是否须考虑到 PCB整体 布线所造成的影响 ?
|
| | 答：是的， 立锜提供的演算法中会利用ADC计算PCB的寄生阻值， 进而调整充电器的电压和电流， 来达到准确的充电 。 |
| | 问：请问在影片中提到1S/2S电池的架构，请问各有什么优缺点 ？ |
| | 答：1S架构如要提供充电电流需要提高充电器电压， 则在电池到充电器端需要经过多重的电压转换充电效率较差且充电电流较大， 但对系统端放电效率较高 2S架构因为到充电器的电压转换较小所以充电效率较佳电流较小， 但对后段系统需要再增加一级电压转换放电效率较差 。 |
| | 问：请问 : 如何防止电池爆炸， 要加上那些机制 ? |
| | 答：电池需要监控电压电流及温度。 |
| | 问：手机如何选择电压电流提供方式 ？ |
| | 答：依手机内部设计，发给适配器电压需求指令。 |
| | 问：二次侧的SR 怎么放Low side 这样EMI解的了吗.跟放hi side的差别呢 ？ |
| | 答：放low side 优点取电容易，EMI 还是可以解决 。 |
| | 问：有的充电线并没有数据传输功能，是因为D+和D- 短路么 ？ |
| | 答：一般D+/D- 短路应该是在充电器里面短路 而不是在充电线才是 。 |
| | 问：请问适配器有PD 协议 ，sink driver 并无PD 协议，请问适配器会输出多少电压电流 ？ |
| | 答：如果有Pd电阻，会输出5V，电流依Rp而定 。 |
| |
问：所谓的USB-C快充技术是全程恒流充电吗 ？
|
| | 答：快充是提高恒流阶段的充电电流，来缩短恒流充电的充电时间 到达恒压阶段依旧会使用恒压充电。 |
| | 问：搭PD controller的HV buck-boost要用哪颗? 如果用RT1715系列 ? |
| | 答：建议参考RT9490 。 |
| | 问：请教一下目前RTK有无线充电的产品吗，目前能达到多少功率 ？ |
| | 答：可以参考RT3181C，15W 。 |
| | 问：如果被充电设备没有PD协议，此时PD充电器输出多少电压？5V ？ |
| | 答：是的 。 |
| | 问：PD协议是通过CC线做功率沟通，D+，D-是QC的协议，一般PD充电器设计会考虑兼容QC协议吗 ？ |
| | 答：一般不会同时支援PD与QC， 除非多口充电头。 |
| | 问：D+/D- 电压可以配合不同厂家设定做自动调整吗 ？ |
| | 答：RT9490支援D+/D-手动模式，可以输出HiZ/0V/0.6V/1.2V/2.0V/2.7V/3.3V。 |
| | 问：什么是USB-C PD? 什么是PPS ？ |
| | 答：USB-C 是新型的 USB，可以提供比以往 USB 更快的传输速度跟电流，而PD 是一种通讯协议 PPS为Programmable Power Supply，是 PD3.0 中的一个规范，主要特点是能依据受电产品状况动态调整输出电压及电流。其中电压的范围在 3.3～21V 之间，以 20mV/step 为单位微调;电流限值能够以50mA/step进行调整 。 |
| | 问：不同标准的type-c快充数据线充电快了对手机造成的..影响有什么 ？ |
| | 答：线不同会有线损，不影响 。 |
| | 问：TYPE C 最大可以输出几瓦 ？ |
| | 答：纯TYPE-C 15W(5V3A)。 |
| | 问：QC与PD有什么不同，哪个充电快 ？ |
| | 答：充电快慢其实是功率决定，不是协议 。 |
| | 问：switching charger IC转换效率为多少 ？ |
| | 答：1 cell solution: 建议参考RT9466/67/70/71的datasheet 1~4 cell solution: RT9490: VBUS=9V， VBAT=8V， ICHG=2A， effciency~=97% 。 |
| |
问：双电池充电技术解决的关键点有哪些 ?
|
| | 答：双电池是提高充电电压，同样充电电流可以提高充电速度 。 |
| | 问：D+.D- 短路是指把Data 也拿来传电流吗 ？ |
| | 答：传BC1.2协议 。 |
| | 问：会有过热问题吗？要如何解决过热方式 ？
|
| | 答：可以在过热时降载 。 |
| |
问：快充能到多少瓦 ?
|
| | 答：240W 。 |
| | 问：Richtek 关于I2C 的SDA /SCL 可支援电压是多少 ？ |
| | 答：以RT72系列来说1.8V， 3.3V， 4.2V 。 |
| | 问：type的CC1和CC2在对于BC1.2装置时会进入预设功率(500mA or 900mA) 但是加了BC1.2的控制IC后可以达到正常1A的电流，请问type-c 的控制IC cc1和cc2如何和DP/DM协调工作 ？ |
| | 答：CC会先依Rp电阻判断电流，如做完BC1.2则以BC1.2为主 。 |
| |
问：快充功率这么大，密封散热能解决吗 ?
|
| | 答：使用电荷汞的切换电容方式， 可以高效率大电流的充电进而降低了热的问题 。 |
| | 问：240W的快充，使用的是Gan器件吗 ？ |
| | 答：Gan或SiC是比较建议的。 |
| | 问：PD3.1的功率等级240W对于电池来讲热处理会不会比较难处理 ？ |
| | 答：目前手机端充电约100W~120W还无法到达240W的阶段 。 |
| | 问：DP需求和快充协议需求都加上，对USB-C口的连接需要注意什么 ？ |
| | 答：DP为高速差动，需有一定信号隔离 。 |
| | 问：USB-IF有对多口充进行相关规范吗 ？ |
| | 答：有的，有针对功率份配 。 |
| | 问：PD借口针脚那么细，真的可以扛那么大电流吗 ？ |
| | 答：电源各有4针可以用 。 |
| | 问：PD协议和CC协议都支持么 ？ |
| | 答：PD协议就是在CC上通讯的 。 |
| | 问：PD快充对线材有什么要求，MFI 和非MFI的对电池有什么影响 ？ |
| | 答：MFI是APPLE私有认证 。 |
| | 问：Type-C接口能不能使用PoE的协议，实现48-57V的电压和大功率的输出 ？ |
| | 答：转PoE需要资料转换 。 |
| | 问：如何看懂充电头指标 ？ |
| | 答：协会有关于电源标示规范 。 |
| | 问：有支援车用电源( 12/24/48V system)的 PD IC了吗 ？ |
| | 答：可以参考RTQ7880。 |
| | 问：想问一下如果使用原本5W豆腐头 +USB-C 有办法达到快充效果吗 ？ |
| | 答：应该无法，因为快充主要是要充电器能提供高压 。 |
| | 问：请问如何确保充电过程中的安全性 ？ |
| | 答：立锜的解决方案提供安全的过电压， 过电流， 过温的保护功能， 我们也提供手机端的driver准确和正确的控制充电电流确保安全性 。 |
| | 问：(Direct Charge-Divide by 2 system) 是如何传输大电流并且避免充电线出现过热问题 ？ |
| | 答：透过电容切换的方式高效传输功率对电池充电， 充电是可透过PD和手机演算法侦测充电线规格和阻抗， 避免充电线过热。 |
| | 问：请问产品端没有支持PD相关功能， 接上有PD的电源端后， 电源端有可能会输出大于5V的电压吗 ？ |
| | 答：基本上部会，除非走其他协议 。 |
| | 问：请问在未来会有三颗DIV2并联的快充架构吗 ？ |
| | 答：根据想设计产品的充电瓦数， 使用者可以使用多颗DIV2并联来设计产品 。 |
| | 问：usb-c快充最大可以支持多大功率 ？ |
| | 答：PD3.1 最大240W(48V/5A) 。 |
| | 问：usb-c快充技术如何处理散热问题 ？ |
| | 答：需要另外散热，或进行降载处理 。 |
| | 问：请问PD3.1可相容QC 吗? 如果可以最大可相容QC多少 ？ |
| | 答：QC不在协会认可范围内 。 |
| | 问：PD的协定是固定最大5A，升压达到大瓦数的快充。会有协定变成低压大电流的可能吗 ？ |
| | 答：5A是考虑到线损，目前看起来不会变大 。 |
| | 问：PD 现在有支持到48V 输出吗 ？ |
| | PD3.1 EPR的部分即将推出，敬请期待 。 |
| | 问：PD3.1 最大可达240W.但是最低28V.这线材要多大的 Gauge阿 ？ |
| | 答：线径主要是依电流而定 。 |
| | 问：最大充电电流能达多少 ？ |
| | 答：2*RT9758 =10A， 2*9759=16A 。 |
| | 问：有效抑制纹波的方法有哪些？在客户没有要求的情况下，一般纹波是按多少来定义的 ？ |
| | 答：一般ACDC 应用，如果客户没定义，通常抓输出电压的1% 。 |
| | 问：请问type-c的大功率（240w）供电设备 体积可以做到苹果笔记本充电器类似的体积还是只能做到普通标压笔记本充电器的体积 类似砖块 ？ |
| | 答：使用GaN有机会 。 |
| | 问：PD是否有支援两颗以上电池 有无保护机制 ？ |
| | 答：PD是介面沟通，要充几串电池一CHARGER IC而定 。 |
| | 问：如果快充的电池，非符合快充的锂电池规格，使用快充的充电器，会让电池受损吗 ？ |
| | 答：充电速度是一CHARGER IC设定～跟适配器无关 。 |
| | 问：请问用快充充满电后再继续插着会损坏电池么 ？ |
| | 答：充满电后，会截止对电池充电，charger IC 此时会继续提供power给System，直到电池电压再次低于recharge voltage 。 |
| | 问：高电压低电流充电和低电压高电流充电哪种对电池损伤小 ？ |
| | 答：串联电池或并联电池充电只要使用符合电池充电电流的范围充电则不会有伤害问题 。 |
| | 问：一般快充保护都要考虑哪些方面 ？ |
| | 答：过电压保护， 过电流保护， 过温保护， 充电时间 。 |
| | 问：用于大功率的充电器方案可以用于迷你itx主机之类的设备吗 用于减小itx的重量与体积 ？ |
| | 答：可以 。 |
| | 问：目前可以做到支援最多几颗电池平衡 ？ |
| | 答：5颗电池 。 |
| | 问：快充要不同的电压和电流，没有统一的标准，怎么保证充电可靠性 ？ |
| | 答：每种充电协议都是由充电器和手机沟通后设定适当的充电电流, 所以是有充电可靠性的 。 |
| | 问：苹果最新电脑支持pd31 140w. 28v 5a.这么高的电压对接口，器件成本要求会高很多吧？这么高电压对人体有危害吗 ？ |
| | 答：28V并不算高压, 对人体不会有伤害 。 |
| | 问：充电线只需要考虑充电电流吗 ？ |
| | 答：充电电流的大小为主要考量 。 |
| | 问：能支援现用中非Type-C的充电吗 ？ |
| | 答：主要是要看手机和充电器是否有相对应的快冲协议。 |
| | 问：请问除二方式，对于电池温度提高，有提供对应保护技术 ？ |
| | 答：有的, 可由侦测电池端的温度电阻来保护 。 |
| | 问：20V 5A的PD快充进入用电器后再降压到4.2V或者7.4V那不是效率不高 ？ |
| | 答：如使用切换是电容转换器效率会比一般开关式转换器高。 |
| | 问：充电瓦数电流分配若从source端控制可行吗？ |
| | 答：还是需要知道电池端是否支持相对应充电瓦数。 |
| | 问：A to c 接头，A 接头没有CC pin ，请问是如何进行协议的 ？ |
| | 答：会在C头上放pull high 5V的电阻，一般都放56K。 |
| | 问：双电池分流时，不是变相增加损失发热吗 ？ |
| | 答：串联电池在同瓦数下电流减半, 损失可大幅降低 。 |
| | 问：请问手机内部电池放一颗或拆成两颗，哪个充电效率与速度 会比较好呢 ？ |
| | 答：串联效率较高 。 |
| | 问：如果是普通的锂电池，如果用高电流充电会导致温度上升太快么 ？ |
| | 答：有可能, 建议使用符合快充的电池充电 。 |
| | 问：有提供SPI介面吗 ？ |
| | 答：没有 。 |
| | 问：请问使用越高瓦数快充是不是在某种程度上还是会受限不同传输线的影响 ？ |
| | 答：会受限充电线的耐流能力 。 |
| | 问：直充式 的架构，充电到电池的电压可以任意设定吗 ？ |
| | 答：可以, 取决于手机系统和充电器沟通后的设定 。 |
| | 问：现在一般线材宣传 3A 5A等，对于tupe-c的接头有什么变化吗 ？ |
| | 答：5A上面需要E-mark IC进行电流宣告 。 |
| | 问：usb-c接口12pin 和24pin的区别 ？ |
| | 主要差异是有没有高速传输PIN（TX/RX） 。 |
| | 问：镍氢电池充电适用吗 ？ |
| | 答：可以 。 |
| | 问：有提供不同手机PPS 对应协议吗 ？ |
| | 答：PPS是协会标准规范，手机有支援的话都通用的 。 |
| | 问：PD快充是什么意思 ？ |
| | 答：主要是此快充架构需要PD的沟通协议 。 |
| | 问：抗干扰性能怎么样 ？ |
| | 答：PD IC都通过协会认证 。 |
| | 问：双串联电池有负载平衡保护 ， 双并联需要吗 ？ |
| | 答：也需要 。 |
| | 问：目前充电平衡采被动式 ？ |
| | 答：是的, 需要靠Layout来平衡 。 |
| | 问：如果两根线材对接互联对于数据传输速度有什么影响 ？ |
| | 答：TYPE-C里电源跟数据传输是分开的 。 |
| | 问：如果回授直接由PD控制输出电压初级侧的VCC电压高低需要考量什么 ？ |
| | 答： |
评论